jueves, 21 de marzo de 2013

TEMAS DE ACTUALIDAD

miércoles, 30 de enero de 2013

¿Presunto inocente?

Debo ser la única persona en España que defiende a Urdangarín, porque parece que su propio abogado ni está ni se le espera. A este hombre le están crucificándo cada día en los medios de comunicación. Nos sabemos su sumario de memoria. Y resulta que la Consitución reconoce la presunción de inocencia, también a Urdangarín. Probablemente resulte culpable, pero solamente probablemente. Y, de momeno, es el mayor ladrón del reino. Alguien le ha dado el dinero, digo yo. Luego él se lo queda y no paga impuestos. Cuando resulte culpable yo me alegraré de que vaya a la cárcel. No me alegraré del daño que se le hace a la Corona. Entiendo que el Rey no quiera dejárle este marrón a su hijo, pero me temo que el Rey cae cuando caiga el yerno, mucho más si cae la Infanta. A mí esto no me gusta

Las sillas

A mí no me gustó. Yo también quiero opinar de la entrevista del Rey. El tema Urdangarín se va a llevar al Rey pa´lante, digan lo que digan. El Rey no debió nunca condenar al yerno. El yerno no está condenado todavía y si al final resulta inocente ¡menudo papelón!, y si resulta culpable, ni te cuento. Ahí fue donde metió la pata. La incontinencia verbal del Rey le va a llevar a la jubilación. La entrevista fue penosa. El Rey es “campechano” cuando quiere y cuando no quiere se recubre de un halo de majestad que le hace estar por encima de su pueblo de una forma artificial. Así fue como yo le vi, poco natural, envarado, con poca confianza en sí mismo, con miedo a volver a equivocarse, y ocurrió. Creo que se ha equivocado de nuevo en esta entrevista. Luego están las sillas. Es un espectáculo ridículo el de las dos sillas de oficina en el despacho de un Rey. Ya tuvimos bastante con el discurso de Navidad sentado en la mesa, en plan profesor enrollao. La segunda parte del programa fue para llorar. Yo me acosté. Ya estoy harta de carcamales que cuentan siempre la misma batalla, con lo que está cayendo. Si apenas tenemos futuro, ¡como para seguir con la cancamusa de los bisabuelos! ¡Venga ya! Vuelvo a decir que al Rey solo puede salvarle la Reina.
 

 

Póker de Ases


Con casi cinco millones de parados, los temas de actualidad no resultan divertidos precisamente. Yo empiezo a notar el cansancio de este juego político. Es un juego sucio en el que los perdedores somos siempre los mismos. En el juego hay cartas que están marcadas, y hay ases en las mangas de todos los que juegan, hay quien va de farol y hay quien hace trampa. Pero en la baraja hay solamente 4 ases y el juego se gana si se saben jugar bien los cuatro: el paro, la corrupción, los Estatuto de Autonomía y la paz social. Zapatero necesita que el paro disminuya, que Gürtel se ensañe en el PP, que siga sin sentencia el Estatuto catalán y que los españoles nos devoremos a cuenta de nuestros bisabuelos. Rajoy jugaría la carta del aumento del paro, necesita que antes de dos años se aclare cuantos cargos de su partido se han beneficiado de Gürtel, que el TC le diera la razón en el recurso contra el Estatuto catalán y que de la amnistía pasemos a la amnesia de una vez por todas. Los dos cuentan con los mismos comodines: los sindicatos, que cooperan con el gobierno, pero que en un momento determinado podrían no hacerlo; Garzón, que puede ser el defensor de la democracia o el juez prevaricador de la democracia; Bono, que ya veremos si no resulta el más tramposo del juego, o el que más ases lleva. Va a ser difícil con este panorama hacer póker, y lo peor es que los españoles necesitamos jugar todos con las mismas cartas y al mismo juego, sin marcarlas, sin hacer trampas, sin guardarnos ningún as bajo la manga y sin cambiar las reglas de juego a mitad de la partida, porque nos estamos jugando mucho. Osea, necesitamos repoker.
 

Pentágono: "El Ejército de Corea del Norte progresa más rápido de lo esperado"

Los programas nuclear y balístico de Corea del Norte han avanzado más rápido "de lo que se esperaba", dijo este miércoles a los legisladores de EE.UU. el comandante en jefe del Comando Norte del Ejército, el general Charles Jacoby.

Wikipedia acusa al gigante BP de reescribir textos sobre la catástrofe petrolífera

Publicado: 21 mar 2013 | 17:20 GMT Última actualización: 21 mar 2013 | 17:20 GMT
El gigante petrolero BP ha sido acusado de estar reescribiendo la página de Wikipedia dedicada a la actividad de la compañía, concretamente sobre asuntos medioambientales.
Los redactores de Wikipedia afirman que la multinacional, cuya reputación sufrió un serio revés tras la catástrofe del golfo de México en abril de 2010, ha cambiado un 44% de los contenidos del artículo sobre sí misma.

Actualmente continúa en Nueva Orleans (Luisiana, EE.UU.) el proceso judicial que debe determinar la responsabilidad de la compañía en la explosión en la plataforma 'Deepwater Horizon' que causó 11 víctimas mortales y provocó un vertido al mar de casi 5 millones de barriles de crudo.

Según medios estadounidenses, la compañía podría alcanzar un acuerdo con las autoridades de EE.UU. para pagar una multa y evitar más indemnizaciones por demandas civiles.

Mientras tanto BP está corrigiendo su historial ambiental, no literalmente sino a través de un representante implantado en la comunidad de redactores de Wikipedia, según el portal de noticias tecnológicas News.CNET.

El agente, que se presenta como un empleado de la compañía, coloca para el juicio de redactores textos que hace pasar por imparciales y procedentes de varias fuentes informativas que en realidad han recibido el visto bueno de la dirección de BP.

Al mismo tiempo los textos proporcionados no se encuentran en la página web oficial de BP, lo que supone una ocultación por parte de la compañía de su intervención para mejorar su imagen. 

La compañía también se aprovecha, para lograr sus objetivos, de lo fácil que resulta instigar un desacuerdo editorial.

Al ser contactada, BP comentó que "cumple las reglas de Wikipedia en lo que respecta a la interacción de representantes empresariales con los redactores de


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/89643-bp-censura-textos-wikipedia-derrame-golfo

No hay comentarios.:

Publicar un comentario